Автобиографические заметки профессора И. М. Саркизова-Серазини. Часть 5

V

Работа комиссии не проходила гладко. Мы испытывали  массу затруднений уже потому, что нам не на что было опираться в прошлом. Нам приходилось давать новую трактовку разным понятиям, а задачи разрешать в плане задач молодого социалистического государства. Это вполне понятно, так как несмотря на отдельные успехи русских врачей  при лечении больных  при помощи физических упражнений, к началу Октябрьской революции врачебная гимнастика в России не занимала подобающего ей положения и будучи сосредоточенной в физиотерапевтических институтах, обслуживала в форме  цандеровской гимнастики ограниченные контингенты больных, или в форме корригирующей гимнастики применялась у детей.

Такое положение являлось естественным в условиях капиталистического строя, когда общенародные интересы принуждены были уступать  интересам привилегированных и обеспеченных слоев государства. В этом отношении состояние врачебной гимнастики  в России мало чем отличалось от ее состояния в крупнейших странах за рубежом, представляло собою один из видов коммерческой эксплуатации и стремления к извлечению денежных  прибылей.

Великая Октябрьская социалистическая революция, в корне изменившая социальный строй  страны, поставившая  на службу всему народу, широким массам трудящихся не только все материальные богатства государства, но и достижения в любой области прикладных знаний, в том числе и в области науки, не могла не коснуться своей творческой рукой и вопросов физического воспитания, их дальнейшего развития и практического внедрения в жизнь народов молодой социалистической республики.

Среди постановлений Правительства мы встречаем в 1921 г. и постановление СНК  за подписью Ленина о домах отдыха, в которых говорилось о постановке в них «дела физической культуры». Это постановление не только узаконивало обязательное применение физических упражнений среди больных, но и ставило перед работниками физической культуры ряд новых задач по организации такой работы, по созданию соответствующих методик, показаний и противопоказаний к применению физупражнений у больных.

Вот с этими задачами мы и столкнулись по работе в Комиссии. Всякое положение или выдвигаемое предложение вызывало длительные и горячие споры. Нельзя забывать, что в 1925 г. по существу  не имелось конкретизированного понятия ни о теории, ни о методике физической культуры. И все же комиссия более или менее успешно справилась со своей работой, и ее положения и до сих пор остаются общепризнанными.

Прежде всего, комиссия расширила средства, используемые с лечебно-профилактической целью у курортно-санаторных больных, рекомендуя для лечения не только гимнастику, но и легкую атлетику, игры, спорт, естественные факторы природы, закаливание, трудовые процессы.

Затем комиссия предусмотрела в инструкции отбор больных на группы, индивидуализацию, режим больного, место врача и инструктора, показания и противопоказания и тщательный врачебный контроль над занимающимися физическими упражнениями больными.

Работа комиссии была одобрена на соединенном заседании Центрального Научного Совещания Лечебно-Профилактической секции Научно-Технического Комитета ВСФК от 28.04-1925. Инструкция была немедленно отпечатана и разослана по курортам Союза. Полное ее оглавление гласило:

«Физическая культура на курортах СССР (показания, противопоказания, учет результатов лечения, инструкции и режимы)». Издание Главного Курортного Управления. Москва, 1925. Это была первая литература  по лечебной физкультуре, изданной в советское время.

Исполнилась и моя заветная мечта, врачебная гимнастика в обязательном порядке включалась в число предметов обоих физкультурных вузов в Москве и Ленинграде.

Необходимо было находиться на страже этих интересов и проследить, как же воплощаются в жизнь созданные Комиссией положения об обязательном применении физупражнений на курортах и в санаториях.

Следует прямо сказать, что новое начинание было встречено в штыки консервативной прослойкой старых врачей, засевших на курортах и в санаториях молодой республики.

Объехав курорты Черноморья и Крыма, я мог лично констатировать то противодействие, которое оказывали внедрению физических упражнений в практику курортов и врачи, и ответственные партийные работники, вроде Магитона, в будущем директора Московского института физической культуры, и Могильного — начальника курортного управления в Ялте, впоследствии оказавшихся врагами народа.

В результате своей поездки я выпустил протестующие статьи с указанием мероприятий по устранению всех тормозов, мешающих развитию лечебной физкультуре на курортах: «Встречи и впечатления», («Известия физической культуры» № 18,1925), «Физкультура на курортах» (итоги сезона 1925 г.) «Курортное дело». В резких тонах я обличал бездеятельность и организаций, и отдельных лиц. Не ограничиваясь этим, я печатал и методические статьи, чтобы помочь местам правильной постановке физической культуры на курортах, например «Схема и принципы применения физкультуры на курортах» (Известия № 21,1925), «Основы солнечного и воздушного закаливания организма» (Известия Ф.К. № 11,1925).

Я считаю, что местом, где действительно были впервые применены физические упражнения с лечебной целью в поликлинической и санаторной обстановке был Симеиз. Там летом 1925 г. под руководством проф. Ф. А. Андреева, при методистах Раузе и Иванове В. начали планомерно и в обязательном порядке применять лечебную физическую культуру у донбассовских металлургов. Я лично, обследуя летом эту работу, убедился в ее популярности среди больных. По моему представлению Г.К.У. вынесло благодарность всем троим.

Следующая часть