Автобиографические заметки профессора И. М. Саркизова-Серазини. Часть 9

IX

Под лозунгом «Без врачебного контроля нет советской физической культуры» мы вступали и в 1929 год, продолжая оставаться, в первую очередь, базой для Наркомздрава, а затем для ВСФК. С этого года выпуск трудов Инфизкульта прекратился почти на 20 лет, и сотрудникам института было предоставлено право печатать свои работы там, где они  пожелают сделать. Нашим неофициальным органом начал становиться журнал «Теория и практика ФК» ответственным редактором которого  продолжал оставаться Н. А. Семашко, а его заместителем приват-доцент Б. А. Ивановский. Кафедра врачебного контроля продолжала считаться центральной в институте, а вокруг нее объединялись работы остальных кафедр и лабораторий. Кафедра проделала очень большую работу по разработке основ и комплексного метода врачебного контроля. Достаточно напомнить, что кафедра врачебного контроля широко распропагандировала антропометрию, которая в свою очередь привела к  созданию метода профилей при оценке физического развития. Кафедра с достаточной полнотой разработала  методику функциональной  пробы сердечно-сосудистой  системы, установила законы миогенных сдвигов крови при физической нагрузке, помогла создать метод психологического исследования физкультурников. По этим разделам и печатались в большом количестве работы сотрудников кафедры.

Привлеченный П. И. Карузиным доктор М. Ф. Иваницкий создал специальный курс динамической анатомии в связи с  физическими упражнениями, произвел ряд исследований по анатомической характеристике физупражнений. Кафедра педагогики и психологии провела исследования влияния физкультминуток и физкультпауз на повышение  работоспособности в производственной  обстановке, изучала влияние раздражений вестибулярного аппарата на психомоторные  функции. Физиология в лице  Ненюкова продолжала оставаться пустым местом в Институте.

Что сказать о научно-методической работе в институте? В первом десятилетии кафедр по практическим предметам не существовало. Они начали возникать со второго десятилетия. Создалась кафедра методики фк, гимнастики, легкой атлетики, спортивных игр, плавания, лыж, бокса, борьбы и др. Спортивные кафедры Инфизкульта через 2 года, в 1931 году, приняли участие в создании и первого варианта физкультурного комплекса ГТО.

До этого же периода по вопросам методики физупражнений почти ничего не делалось, да и кто мог бы работать в этой области. Большинство преподавателей- практиков, преподававших в то время в институте, не отличались своими знаниями даже в своей области, то есть в области спорта. А между тем требования  жизни, растущие потребности в обосновании физических упражнений, создание  научно-обоснованных методик физических упражнений, заставили Наркомздрав 12.12.1928 г. утвердить новое положение об институтах физической культуры. По новому положению институты должны  были являться  не только вузами, подготавливающими врачей по физкультуре  и преподавателей высшей квалификации, но и научно-исследовательскими институтами по физической культуре. По этому положению Институты должны были состоять из двух частей: научно-исследовательской и научно-учебной.

Параллельно с этим мероприятием Наркомздрава для усиления планирования и согласования работы по физкультуре по постановлению коллегии НКЗ в комиссариате  было создано специальное бюро  под председательством самого Н. А. Семашко, а заместителями  его — оба заместителя наркома по комиссариату. Бюро физкультуры НКЗ осуществляло  всестороннее управление всей работой по физической культуре в наркомздравских организациях. По предложению Бюро физкультуры было решено организовать при Ученом медицинском совете специальную комиссию по физкультуре.

Председателем этой комиссии был избран проф. Гориневский. В состав комиссии, между прочим, входило ряд крупнейших в то время ученых страны: А. А. Богомолец, А. В. Мольков, А. В. Рахманов, П. Г. Мезерницкий, И. Н. Шатерников, В. Ф. Зеленин, Ю. П. Фролов и др.

Основными проблемами, которые должна была разработать комиссия, являлись: врачебный контроль над физкультурой, гигиена физкультуры, физкультура как профилактический метод, физкультура как лечебный метод.

Инфизкульт, являясь научно-исследовательской базой и для ВСФК, и для НКЗ в действительности обслуживал в то время только один НКЗ, и все мы,  сотрудники Инфизкульта, выполняли и осуществляли те задачи, над которыми работала комиссия при Ученом медицинском совете.  От ВСФК специальных заданий и указаний не поступало. Их запросы и требования к нам сводились часто к одной просьбе — выделить врачей, представителей врачебного контроля на какие-либо соревнования.

15 февраля 1929 года при Институте открылись обычные 4-х месячные курсы для врачей, и положено было продолжить индивидуальные усовершенствования врачей по физической культуре, начатое еще в 1928 году.

Расширилась еще в больших размерах работа моего врачебного кабинета. Организованная мною работа по лфк с приходящими больными вступала в 4-й год своего существования. Я организовал тщательное клиническое наблюдение и научный контроль над больными сердечниками, с нарушением обмена веществ, легочниками, неврастениками, детской группой  сколиотиков и другими костно-мышечными деформациями. Кроме детей у меня ежевечернее занималось в амбулаторном порядке не менее 200 человек больных. Для этой работы я по-прежнему привлекал  своего друга, ныне проф. Стасенкова, приват-доцента Шабашова, проф. С. А. Бома и проф. Багашова. Последних в качестве консультантов.

Лекции мои по-прежнему  пользовались большой популярностью и проходили при большом наплыве студентов и врачей, слушавших учение об использовании движений с лечебной целью. Вечерами я демонстрировал своим слушателям больных, занимавшихся у меня во врачебном кабинете, и разбирал с ними методику врачебной гимнастики.

Нашей консультацией по закаливанию, врачебной гимнастике, спортивной травматологии и спортивному массажу пользовались сотни людей и спортсменов. Я получал много писем с запросами с мест, с периферии, с просьбой об обмене опытом по врачебной гимнастике у разнообразных больных. Много писали отдельные больные, узнавшие о нашей работе из печати, и просили указаний, как использовать упражнения в интересах восстановления своего здоровья.

Наша работа пользовалась большой популярностью в Москве, и мы должны были часто сокращать прием больных за неимением возможности удовлетворить всех желающих заниматься врачебной гимнастикой.

По просьбе московского физиотерапевтического общества 14 марта 1929 года я выступил с обширным докладом на заседании этого общества в Государственном институте физиатрии и ортопедии на тему: «Роль кинетической энергии в лечении нервных болезней». Мой доклад вызвал большой интерес у присутствующих. В результате моего выступления еще больше усилился приток больных в наш Инфизкульт. Не могу не отметить, что семена, когда-то посеянные мною, продолжали давать пышные всходы. Мои ученики, особенно  врачи или  воспитанники Инфизкульта, подобно Мошкову, Никитину  др., своей энергией способствовали широкому внедрению лфк в жизнь.

Научно-контрольной секции НТК ВСФК неоднократно приходилось выслушивать доклады и сообщения по лфк. В декабре 1928 года был сделан интересный доклад нашего бывшего воспитанника Института Н. В. Мошкова и доктора Шимшилевича — директора санатория им. Семашко, о работе по лфк и о подготовленном к изданию сборнике методических материалов под названием «Лечебная физкультура». В печати все чаще и чаще начали появляться статьи по лфк, еще больше печаталось отдельных статей  по врачебному контролю. Страницы журнала «Теория и практика фк» заполнялись работами, посвященными биометрическим и иным показателям. Статей, посвященных теории и методике по лфк, было чрезвычайно мало. Много работ посвящалось дыхательной гимнастике. С 3 по 10 апреля 1929 г. высший Совет по фк созвал в Москве третью научно-методическую конференцию. Я был участником и этой конференции. Эта конференция была многочисленней, чем первые две. На конференции присутствовало с решающим голосом до 110 делегатов, кроме персонально приглашенных лиц.

Как сейчас вспоминаю, президиум конференции, состоящий в основном из лиц, впоследствии оказавшимися врагами народа. В президиум входили Михайлов (пред. ВСФК), Мухтаров (зам. Н.А. Семашко), Зигмунд, Кальпус, Иттин, Разенко, Ещин и др. В президиум входили еще Гориневский, Петров — впоследствии директор Инфизкульта и др.

Первым, как всегда, от имени специальной комиссии сделал доклад Зигмунд на тему «О педагогическом контроле над физкультурой». Свыше 20 человек выступило с критикой этого доклада. Политически не выдержанный доклад, сводивший всю физкультуру в СССР только к оздоровительным, хозяйственным и военным задачам, оставив в стороне общественно-политическую сторону воспитания, вызвал резкие замечания выступавших. Не раз Зигмунд, сидя за столом президиума,  вынимал платок и обтирал им запотевшее лицо и голову. Тезисы зигмундовского доклада не были признаны удовлетворительно, их приняли в качестве материала.

Впервые на третьей конференции было уделено внимание организационным и методическим вопросам женской физкультуры. На эту тему  доклады делали Гориневская и доктор Пелингер. Конференция, между прочим, признала необходимым немедленно провести в жизнь разделение занятий по физкультуре для мальчиков и для девочек, начиная со II ступени, как в школе, так равно и во всех кружках.

На тему: «Цели, задачи и содержание гимнастики» выступали от ГЦИФК Зигмунд, от Северного Кавказа — Белинович, от Закавказья — Мерквиладзе. Выступления участников конференции носило не всегда спокойный характер. Кое-кто бросал упрек Зигмунду в том, что благодаря ему и его последователей, гимнастика у нас пришла в упадок. Это объяснялось отчасти тем, что  в 1922 году, когда создавался «Муравей» и «Спартак», считалось недопустимым использование гимнастических снарядов, якобы вредных для здоровья, научно-необоснованных и чуть ли не социально-опасных.  Из гимнастических залов выбрасывались гимнастические снаряды. Кроме шведской гимнастики, отрицавшей снаряды, осуждались другие гимнастические системы. И хотя в настоящее время снаряды используются, но грехи прошлого еще не ликвидированы.

Комиссия установила виды гимнастики и указала каждому виду целевую установку.

Ряд докладов был посвящен массовой работе по физкультуре, основным принципам построения программ занятий по фк, в вузах, техникумах, рабфаках, школах ФЗУ и т. д. Очень важно было решение о необходимости применения соревновательного метода в школе. До этого решения соревновательный метод в школах исключался, что лишало эмоционального оживления школьной физкультурной работы.

Это решение важно было еще и потому, что споры о том, нужны ли нам соревнования вообще в советском спорте,   нужны ли нам «чемпионы» по различным видам спорта, есть ли необходимость ставить рекорды горячо дебатировались и на страницах физкультурной печати, и среди спортивных кругов. Мне вспоминается статья одного противника чемпионатства и рекордсменства, который  на страницах журнала «Физкультура и спорт» в ноябре 1928 года пометил громадную статью под крикливым  названием «Против рекордсменства, за коллективизм». Этот болван договорился до абсолютного утверждения ненужности и с политической стороны вредности индивидуальных достижений, а представитель Красного  Спортивного Интернационала Кедров, в свою очередь, поместил в № 6 за 1928 год на страницах журнала «Теория и практика фк» грозную статью против рекордсменства и чемпионатства. Этот гражданин требовал прекратить печатание имен и помещение портретов рекордсменов. Он решительно высказывался против футбола, тенниса и даже индивидуальной гимнастики, которую он разрешает только в исключительных случаях. Этот гражданин демагогически громил в своей статье всех своих противников, физкультурную печать за поощрение рекордсменства, за примиренческое отношение, за попадание под мелкобуржуазное влияние.

Я бы не остановился на высказывании этих спортивных держиморд, вызывающих в настоящее время улыбку на наших устах, если бы расширенный пленум ВСФК  не принял в свою очередь решения не проводить в летнем сезоне спортивных соревнований республиканского и областного масштабов,  как по линии Советов физической культуры, так и среди объединяемых Советами организаций. Аналогичное решение вынес и ВЦСПС. Такие непонятные решения делались  под предлогом энергичного продвижения физической культуры в повседневный быт трудящихся города и деревни.

Поход против рекордсменства сочетался с походом и против организации добровольных обществ. На VIII Всесоюзном съезде  профсоюзов по докладам  врагов народа Томского и Евреинова обсуждалась и была признана несостоятельной организация добровольных обществ. Вопрос о добровольных  спортивных обществах не получил свое разрешение и в ВСФК.

Вот почему решение третьей научно-методической комиссии о соревновании среди школьников имело симптоматическое значение. Конференция, безусловно, привлекла к себе общее внимание и явилась побудительным стимулом к дальнейшему развертыванию методической и научно-исследовательской работы в наших вузах.

Вскоре после окончания конференции в Инфизкульте был поставлен вопрос об организации, кроме функционировавших уже научных кружков, еще кружки педагогический и педологический.

Наконец,  взялись за голову и постановили по пятницам в утренние часы от 8 до 10 часов проводить научно-методические конференции,  на которых ставить в порядке обсуждения теоретические и методические вопросы по методологии и систематике физических упражнений, по оценке отдельных гимнастических систем и методов физического воспитания. Это была большая  и своевременная уступка тому врачебному уклону, который продолжал по-прежнему главенствовать  в нашем институте. Даже СНУР и тот сделал уступку времени, вместо бесконечных докладов по врачебному контролю, по всем его разделам, начал заниматься просмотром программ для школ, клубов, врачей по фк, вузов, рабфаков, домов отдыха, лечебно-профилактических учреждений. Ставились вопросы по методике работы по фк с разными возрастами, с женщинами и пр.

В мае месяце  мы отпраздновали 40 летний юбилей анатома Л. И. Карузина. На его юбилее в концертном отделении большим успехом пользовалась выступавшая агитгруппа ГЦИФК.

Несмотря на требования, идущие со стороны развивающегося в стране физкультурного движения, на необходимость выпускать хорошо знающих физкультуру и спорт специалистов, институт устами Геркана, сопроводившего своим пояснением условия приема студентов на 1929/30 год писал: «Институт не школа рекордсменов и не школа тренеров, об этом нужно помнить».

Согласно этому лозунгу студенчество по-прежнему насыщалось теорией и мало  времени уделяло вниманию спортивным дисциплинам. Благодаря слабому знанию спортивных дисциплин в Инфизкульте сильно возрастал травматизм и особенно в лыжном спорте.

Материальная база студенчества была невысокая и зависима от хозстипендий, которые выплачивали им организации, пославшие  их на учебу в институт. От студентов, поступающих в Инфизкульт, требовалось, чтобы они за свой  счет приобретали себе коньки, купальный костюм и установленные зимние и летние костюмы для занятия по практическим дисциплинам.

Следующая часть