Москва, Сиреневый бульвар, дом 4
+7 (495) 961-31-11
Этика научных публикаций
Основные положения публикационной этики, принятые в журнале «Психология и педагогика спортивной деятельности», основаны на Декларации «Этические принципы научных публикаций», разработанной Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ), а также на рекомендациях Комитета по этике публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)).
- Этика деятельности Редакционной коллегии
1.1 Редакционная коллегия журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма и беспристрастности.
1.2 Редакционная коллегия размещает Перечень необходимых требований к оформлению статей, Порядок рассмотрения и рецензирования статей, другие информационные материалы для авторов на сайте журнала.
1.3 Редакционная коллегия журнала принимает решение по принятию или отклонению публикаций, опираясь на результаты проверки рукописи на предмет выполнения требований к оформлению и результаты рецензирования. Редакционная коллегия вправе отклонить публикацию статьи с признаками клеветы, оскорбления, плагиата или нарушения авторских прав. Окончательное решение о публикации статьи или об отказе принимается главным редактором журнала.
1.4 Редакционная коллегия гарантирует конфиденциальность и обязуется не раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме рецензентов и редакционных консультантов.
1.5 Редакционная коллегия журнала гарантирует проведение конфиденциального, независимого, честного и объективного рецензирования рукописей статей.
1.6 Редакционная коллегия выбирает рецензентов, независимых в отношении материалов, рассматриваемых для публикации, имеющих достаточный опыт и не имеющих конфликта интересов.
1.7 Редакционная коллегия осуществляет работу по обеспечению и повышению качества публикуемых материалов, удовлетворению потребности читателей и авторов, внесению значительного вклада в развитие науки.
1.8 Редакционная коллегия гарантирует объективное рассмотрение всех претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принятие всех необходимых мер для восстановления нарушенных прав.
- Этика рецензирования
2.1 Рецензирование осуществляется членами Редакционной коллегии и Редакционного совета журнала, имеющими соответствующую научную специальность. При необходимости к рецензированию могут привлекаться и внешние рецензенты — ведущие ученые и высококвалифицированные специалисты-практики. В соответствии с политикой журнала Редакционная коллегия устанавливает процедуру проведения рецензирования представленных к опубликованию материалов согласно Порядку рецензирования рукописей научных статей, размещенному на сайте.
2.2 Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:
- рецензии должны быть объективными;
- персональная критика автора неуместна;
- рецензенты должны выражать свое мнение четко, сопровождая его аргументами и ссылками, при необходимости, и не должны дискредитировать автора или клеветать на него;
- при наличии конфликта интересов рецензенты должны о нем заявить;
- рецензенты должны отклонить рассмотрение рукописи при наличии в ней конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества и/или иных отношений, связей с любыми авторами, компаниями или учреждениями, имеющими отношение к рукописи;
- рецензенты должны уважать конфиденциальность предоставленного материала, не обсуждать неопубликованные рукописи с коллегами и не использовать неопубликованную информацию в своей работе;
- любой рецензент, который захочет передать рецензирование другому коллеге, должен предварительно получить разрешение редактора.
2.3 Рецензентам важно оставаться беспристрастным в вопросах, касающихся национальной принадлежности, религиозных верований и политических убеждений, половой принадлежности или иных характеристик авторов, происхождения рукописи или в отношении коммерческой составляющей.
- Этика авторов научных публикаций
3.1 Направляя статью в редакцию, автор тем самым подтверждает, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала и что она не была опубликована ранее.
3.2 Автор несёт ответственность за содержание научной публикации. В статьях должны использоваться только оригинальные научные данные. В случае заимствования материалов у других исследователей должна быть сделана соответствующая корректная ссылка.
3.3 Автор научной публикации должен предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
3.4 Автор научной публикации должен приводить в рукописи только подлинные факты и сведения; приводить достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями; не использовать информацию, полученную в частном порядке, без открытого письменного разрешения; не допускать фабрикации и фальсификации данных.
3.5 Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
3.6 Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.
3.7 Автор научной публикации должен с уважением относиться к работе редакционной коллегии и рецензентов, устранять выявленные недостатки или аргументированно пояснять свою позицию.
3.7 Автор научной публикации должен представлять и оформлять рукопись согласно принятым в журнале Правилам.
3.8 В случае обнаружения автором научной публикации существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала.
- Конфликты интересов
Всем заинтересованным лицам следует избегать возникновения конфликтов интересов в любых формах на всех стадиях публикационного процесса. В случае возникновения конфликта интересов в любой форме лицо, первым обнаружившее такой конфликт, должно незамедлительно сообщить об этом в редакцию. Все указанное также полностью относится и к любым нарушениям общепринятых этических норм и правил.
