Автобиографические заметки профессора И. М. Саркизова-Серазини. Часть 6

VI

1924 и 1925 годы были для меня годами напряженной работы. Окончив ординатуру, я окончательно обосновался в Институте физической культуры и работал в Институте Физиотерапии у проф. Б. С. Вермеля в качестве врача-экстерна. Объектами моего изучения являлась по-прежнему курортология, затем врачебная гимнастика, физиотерапия, особенно ее отдел — закаливание и спортивный массаж, который мне пришлось создавать в качестве предмета в Институте. По-прежнему я не оставлял и литературу. По курортологии я выпустил изыскательную работу — результаты моего изучения и наблюдений «Коктебель и Карадаг, как климатическое  станции» (Курортное Дело, № 6, 1924). Окончательно эта большая работа была закончена мною только в 1932 г. В этом году я помести в № 2 Сборника Феодосийского Курортного Управления две свои работы: «Климатические особенности г. Старого Крыма», и «Климатические особенности Коктебеля». Мои работы являются почти единственными по описанию климатических особенностей восточного Крыма и при описании этой части Крыма часто ссылаются на эти работы.

В ответ на брошюрку Подвойского, который звал всех закаливаться солнечными лучами, не принимая во внимание ни возраста, ни здоровья закаливающихся, я выпустил  книгу  «Закаливайтесь солнцем». Эта книга имела необычайный успех.

Представленная еще в рукописи в Главное Управление Всеобуча, она получила следующий отзыв: «Главное Управление всеобуча рекомендует допризывникам, курсантам школ физобразования и всем интересующимся вопросами физкультуры книгу д-ра Саркизова-Серазини „Лечитесь солнцем“, в которой автор  научно и понятно излагает основы пользования солнцем, как могучим фактором физического оздоровления трудящихся». Москва, 9.02 — 1923 г.

Печатные отзывы дали профессоры С. С. Стереопуло, Д. М. Российский, И. А. Багашов. Эта книга положила начало той огромной литературе по закаливанию, которую я в форме отдельных книг, брошюр, плакатов, газетных заметок напечатал за 30 лет работы в области закаливания.

В 1924 и 1925 гг. вышли два издания моей книги «Моря и реки как источник здоровья» с моими экспериментальными наблюдениями. Моя работа по вопросам закаливания продолжалась выражаться в выпуске работ из этой области, из физиотерапии и в 1925 году.

Я выпустил отдельным изданием книгу «Зимний воздух» в издании «ЗИФ». Издание Наркомздрава напечатало мое руководство для студентов  и врачей «Водолечение» (2-е издание вышло в 1927 г.).  Вторым изданием вышло «Лечитесь солнцем». Впоследствии оно выдержало 6 изданий.

Выпуская отдельные книги, я не прекращал писать и отдельные стать по общим вопросам, относящимся к физическому воспитанию, к физической культуре. Я откликался на различные события, вступал в полемику, порицал, словом делал то, что способен делать человек, искренно полюбивший ту область человеческой жизни, которая одна способна  сделать нас сильными, крепкими и здоровыми. Свои выступления в этом же духе я продолжил и  в 1926 г. Вот перечень некоторых моих статей, помещенных в газете «Красный спорт» и «Известия физической культуры»: «Спортсменство в свете учения о внутренней секреции», «Веломотоспорт и научная проблема его изучения». «За или против атлетизма», «Этюды к истории физической культуры», (4 подвала в газете «Красный спорт» № №  1,2,3,4, 1925 г.), «Этапы строительства», «Хулиганство и физическая культура», «Спортивное сердце в освещении современной науки» и др.

Мои статьи охотно читали советские спортсмены, откликались на них и редакции, часто напоминавшие мне писать, когда я почему-либо не давал им статей.

Наряду с работой в физкультурных журналах, я печатался в художественно-литературном журнале «Эхо», редактировавшимся известным критиком М. Загорским, помещал свои  статьи в журнале «Жизнь искусства». В 1925 году была принята к постановке моя пьеса «Сочувствующий», которая обошла все сцены Союза и держалась до 1929 г.

Наконец, в 1925 году я был избран членом президиума московского физиотерапевтического общества. Председателем общества был проф. С. Б. Вермель и членами президиума: проф. Л. В. Фельдман, проф. В. Александров, И. Г. Горбачев, Патушинский, Л. М. Сухоребский (ныне профессор).

По заданию Московского физиотерапевтического и Российского общества по изучению Крыма в 1925 г. в издании  «Земля и фабрика» вышел под моей общей редакцией сборник «Крым». В сборнике принимали участие профессора Вермель, Башкиров, Добрынин, Российский, поэт Волошин, композитор Кончевский, Двинянинов и я. Почти половина книги, весь очерковый материал был написан мною. Сборник имел большой успех, вызвал многочисленные положительные отзывы в печати.

Наряду с литературной работой на меня выпала большая организационная работа. Не ограничиваясь одним участием в работах Главного Курортного Управления  по внедрению физических упражнений в лечебную практику.

По моей инициативе в Институте в 1925 году была создана и первая в Союзе поликлиника лечебной физкультуры, в которой в амбулаторном порядке лечились больные, страдающие болезнями нервной системы, болезнями легких, нарушенным обменом веществ, а также велись занятия с дефективными детьми, проводилась корригирующая гимнастика у детей, страдающих аномалиями осанки.

Я сплотил хороший и прочный коллектив сотрудников и студентов Института. Из Института, работавших у меня, многие впоследствии стали врачами, например, ныне доцент Т. Р. Никитин, д-р Завилейский, д-р Рафальский и др.

Через поликлинику прошли сотни разнообразных больных и детей. Поликлиника Института послужила образцом для аналогичных поликлиник в других местах Союза. Она была хорошей базой для практических занятий студентов по лечебной физкультуре, базой для научно-исследовательской работы. При поликлинике ЛФК была организована консультация по физиотерапии, лечебной физкультуре, массажу. Популярность поликлиники была огромной. Ежевечерне у меня занимались в нескольких залах не менее 50-60 больных. Дети приходили на занятия в утренние часы. Поликлиника завоевывала большую популярность в Москве. Ее работа положительно отмечалась в печати. Поликлиника была уничтожена в 1930 г. вредителями Фруминым и Черняком, впоследствии арестованными.

В этом же году, впервые в Союзе, началось уже систематическое чтение курса по лечебной физкультуре не только для студентов, но и врачей, направлявшихся для этой цели  Наркомздравом на специальные курсы по лечебной физической культуре. Курс лечебной физкультуры врачам читал я, физиотерапию читал проф. Багашов, курс антропометрии — проф. Гориневский.

Курсы для врачей организовывались в Институте до создания в Москве Института Усовершенствования врачей, т. е. до 1930 г.,  после чего лечебную физкультуру на этих курсах для врачей продолжали читать мои бывшие ученики, ныне проф. В. Н. Мошков, ныне доцент Т. Р. Никитин, а также проф. Б. А. Ивановский.

Мою педагогическую и организационную работу нельзя было оторвать от той работы, которая велась во всем Институте. Фактически на кафедре физиотерапии работал я один, так как руководитель кафедры проф. И. А. Багашов, будучи проф.2-го мединститута и директором медицинской библиотеки, не имел возможности уделять достаточного внимания работе в Институте.

Наиболее полнокровной была работа на кафедре, возглавляемой В. В. Гориневским. Сборники трудов Института, вместе с вышедшей в 1924 году книгой проф. В. Е. Игнатьева «Исследования физического развития человека», а также работами проф. Бунака, а в дальнейшем проф. Гориневского с его сотрудниками, было положено начало советскому врачебному контролю. Еще в 1923-24 гг. д-р Чиркин, а затем д-р Шабашов разработали и предложили метод функциональной пробы сердца, известной под названием «пробы ГЦИФКа» — прототип последующих аналогичных проб функционального состояния сердечнососудистой системы. Одновременно с этим А. П. Егоров опубликовал свои исследования по вопросам влияния физической культуры на кровь, получившие известность у нас и за рубежом под названием «многенные сдвиги». Проф. Гориневский за период 26.25.1924 годы вместе со своими сотрудниками развил научный контроль над физкультурой в широкую научную дисциплину. Разработанный ими комплексный метод врачебного контроля, получил общее признание до настоящего времени. Не вина проф. Гориневского и его сотрудников, что большего они не смогли дать в той части своих работ, которые касались вопросов утомления, влияния отдельных видов упражнений на организм, вопросов, касающихся тренировки и пр.

В 1925/26 учебном году преподаванию научного контроля на III курсе было уделено уже значительное число часов. На лечебно-профилактическом отделении было выделено на научный контроль 2 часа в неделю в продолжение всего учебного года, т. е. 60 час.

Кроме того, был еще специальный курс «Показаний и противопоказаний» — 24 часа и курс «Гигиена и санпросвет» — 60 часов, тесно связанные с научным контролем. На школьном и внешкольном отделениях Института научному контролю в сетке было уделено по 60 час.

Теоретический курс, читаемый проф. В. В. Гориневским, на V семестре, состоял из 12-ти двухчасовых лекций, включавших в себя вопросы теории и практики врачебного контроля, а также сведения из физиологии и гигиены. Практическая часть курса состояла из занятий по антропометрии (В.В. Гориневская, БА. Ивановский, А.Ф. Михайлова), гематологии (А.П. Егоров и Б.М. Кауфман), кардиологии (Д.Ф. Шабашов), гинекологии (А.П. Арумова).

Несчастных студентов пичкали таким количеством ненужных им знаний, так забивали им головы сведениями, которые они  как будущие спортсмены и не могли бы самостоятельно применить в жизни, что невольно удивляешься,  как могла все это уместить голова рядового студента, часто пришедшего в Институт со скромными  общеобразовательными сведениями. С введением же в Институте в 1927 году 4-х летнего срока обучения на научный контроль было выделено 170 часов. Это вместо 20-30 часов вполне достаточных для рядового студента физкультурного вуза! Вообще теорией студенты загружались в таких пределах, что и неудивительно, когда они, кончая Институт, уходили в медицинские институты, где их принимали на 2-й курс и таким образом терялись для физического воспитания.

Что сказать о работах других кафедр в это время? Я уже отмечал, что кафедра физиологии, возглавляемая псевдо физиологом Ненюковым, была пустым место в Институте. Она имела необходимое количество часов, которые и добросовестно и отчитывались. Анатомию возглавлял проф. П. И. Карузин, который до прихода  М. И. Иваницкого к нему на кафедру, сухо и неинтересно подносил свой курс студентам.

С 1924 года Институт начал печатать свои труды. Эти труды отражали состояние тогдашней науки в области физического воспитания и характеристику того, чем заняты были работники Института в то время.

Первая книга трудов Института, вышедшая в 1924 году и носившая название «Физическая культура в научном освещении», имела на первой странице эпиграф «Физическое оздоровление рабочего класса — дело самого рабочего».

Сборник вышел с предисловием Н. А. Семашко под редакцией Е. П. Радина, А. А. Зигмунда и В. В. Ненюкова.

Как бы ни относиться к содержанию этого сборника, все же первые выпущенные в Союзе труды положили начало тем работам, которые в дальнейшем стремились подвести научную базу под физическую культуру. В сборнике участвовали Е. П. Радин, давший статью об охране здоровья детей и здоровых с позиций физической культуры, А. Зигмунд поместил статью «Советская физкультура», в которой пытался построить основы советской физической культуры и наметить методические особенности. В. Гориневский писал об очередных задачах научных работников по физической культуре и фиксировал внимание читателей на значении врачебного контроля. Д-р М. В. Волоцкий дал две статьи на тему физическая культура с точки зрения евгеники и о некоторых течениях в области современной евгеники. В своих статьях Волоцкий являлся пропагандистом реакционного вейсманизма.

Арямов напечатал статью о биологических и психологических особенностях переходного возраста, полную ошибочных положений. Д-ру Г. К. Бирзину принадлежала статья о зависимости между телосложением и физическими достижениями по некоторым данным обследования студентов Государственного института физкультуры в Москве и вторую статью о зависимости между физическими достижениями и антропометрическими данными. Пустую статью дал Д. В. Ненюков, совместно  с д-м В. А. Виленским, о некоторых данных по вопросу о количественном изменении ферментов крови в связи с физической работой.

Наиболее интересными в трудах была работа А.Егорова о биологическом исследовании крови как возможном методе оценки влияния физиологических факторов на здоровый организм и д-ра М. Чиркина о функциональной пробе сердца при мышечной работе.

Были напечатанные еще две коротенькие статьи —  по психотехнике П. А. Рудика и о развитии левой руки М. Моделя.

Таково было содержимое первого сборника трудов. В общем почти все работы, за исключением 2-3-х, носили описательный характер, в значительной мере построенные на компилятивном материале. Большинство развивавшихся в них взглядах оказались неправильными, вредными, в дальнейшем осужденные жизнью и советской наукой. Этот сборник сохранил свое историческое значение, но не научное. От него сохранилась функциональная проба сердца, разработанная Чиркиным.

Второй сборник трудов Института вышел уже в 1925 году под названием «Физкультура в научно-практическом освещении», с предисловием наркома Семашко, под редакцией Зигмунда и Гориневского. Эпиграф отсутствовал.  Печатать этот сборник Московский и Высший Советы ФК отказались, так как напечатанный ими первый сборник трудов Института лежал нераспроданным на складе. Печатать пришлось в частном издательстве «Практическая медицина» в Ленинграде.

По своему объему второй том трудов превышал первый том,  и количество участников в нем было больше.

В своем предисловии Н. А. Семашко отметил, что на плечи Московского института ФК легла тяжелая задача проработки научных вопросов физкультуры.

Сборник открылся статьей А. А. Зигмунда о путях советской фк, в которой были повторены мысли, изложенные в статье, помещенной в первом томе. Проф. Гориневский в статье о комплексном методе исследования в физкультуре также повторял то, что он писал в первом томе. Д-р Шабашов поместил свое первое сообщение к вопросу о функциональной диагностике сердечнососудистой системы, а А. П. Егоров вновь, но с более обширным материалом, останавливался на миогенных сдвигах при утомлении. Он же, но совместно с  Чиркиным и Кауфманом поместил статью об оценке нормальной картины крови у здоровых. Д. В. Ненюков по обыкновению поместил пустенькую статью к вопросу о слиянии солнечных ванн и холодных душей на организм человека. Из его же физиологической лаборатории вышла работа Виленского о двух случаях применения кефалографии при исследовании физических упражнений.

В сборнике были напечатаны статьи В. Гориневской  о пользовании типовыми и ростовыми штандартами при оценке физического развития отдельных индивидуумов, П. А. Рудика  —  об анализе процесса упражнений и о влиянии мускульной работы на процесс реакции, студента М.Никитина (ныне доцента и кандидата меднаук) —  о значении внушения и подражания в деле физического воспитания.

Зигмунд, Безак и Стасенков поместили работу о педагогической практике по нормальным урокам физкультуры; Е. П. Радин освещал в небольшой статье задачи врача по физкультуре, педагогическую оценку футбола дал Кулжинский.

Второй том трудов Института отличался от первого количеством уже экспериментальных работ, глубиной научного анализа и обобщений. В нем, как и в  первом томе было много ошибочных положений с современной точки зрения, но эти положения нельзя было поставить в вину авторам. Они разделяли ошибки своего времени.

1925 год был подъемом в развитии научных основ физической культуры. В этом чувствовалась рука Н. И. Семашко. По его настоянию и при его прямом содействии печатались труды Института. По его инициативе и при ответственной редакции в 1925 г. начал выходить 2-х месячный научно-практический журнал по физической культуре под редакцией В. В. Гориневского и Б. А. Ивановского. Журнал назывался «Теория и практика физической культуры». Выходил  он в объеме 130-150 стр. Было выпущено 6 сборников. К концу 1926 года он прекратил свое существование. В сборнике участвовали научные работники, практики, давалась самая подробная информация о состоянии работы по фк за рубежом. По инициативе Н. А. Семашко, об этом мне говорил проф. И. А. Багашов, в Институте был организован Совет Научных работников (СНУР).

В 1925 же году вышел в Ленинграде интересный сборник «Опыт научного изучения вопросов физической культуры. Сборник трудов научного отдела курсов физического образования комсостава РККА и Флота им. Фрунзе».

Этот сборник интересен тем, что в нем наряду со статьями работников по физической культуре Теплоухова, Суслова, Баронова, Щуко были помещены две работы учеников и сотрудников И. П. Павлова. Одна принадлежала Л. Е. Горяинову «Результаты исследования скорости и силы положительной двигательной реакции в связи  с  практическими достижениями», а другая ныне академику К. М. Быкову «О скорости тормозной реакции человека». Если принять во внимание, что Орбели возглавлял физиологию Институте Лесгафта, то участие этих трех учеников Павлова в научном обосновании физической культуры является весьма симпатичным.

В этом же году мне пришлось вплотную заняться пересмотром методики спортивного массажа и заняться созданием методики советского спортивного массажа. Эта работа потребовала много лет  работы и проверки самих форм и методических установок. Эволюция этой работы нашла свое отражение в моих многочисленных статьях, работах по спортивному массажу, в моих 5 изданиях учебника, последнее издание которого вышло в 1951 году.

Следующая часть